租车使用的时候，车辆被别人骗走丢失，租赁公司找谁赔偿？

发生纠纷韩亮谋划一家汽车租赁公司，冼海峰在韩亮那里租赁一辆本田车，双方签订了租赁条约，韩亮将车辆交冼海峰使用。冼海锋使用车辆6个月后，车辆被他人骗走，经由报案处置惩罚，没有找到受骗车辆。由于冼海锋无法返还车辆。韩亮向法院起诉：请求判令排除双方的车辆租赁条约；冼海峰赔偿车辆损失共计16万元，同时支付拖欠的汽车租赁费l0万元。

法庭审理法院审理认为，韩亮与冼海峰签订的车辆租赁协议正当有效，双方均应严格根据条约的约定推行各自的义务。因冼海峰称车辆被他人骗走，车辆租赁协议已无法继续推行，故对于韩亮要求排除车辆租赁协议的诉讼请求予以支持。冼海峰称车辆被肖鹏骗走，本案应是侵权纠纷而不是条约纠纷，应由侵权人肖鹏来负担相应责任，自己不应当负担责任。

法院认为，肖鹏从冼海峰手中将车辆开走，与韩亮不组成直接的执法关系。韩亮的车辆在出租期间遗失，韩亮有权向租赁条约当中的违约方即冼海锋主张权利，也可以向实际侵权方即肖鹏主张权利，韩亮可自由选择，冼海锋无权干预干与。韩亮已依约向冼海峰交付了租赁车辆，但冼海峰未返还车辆且无法返还车辆，应负担赔偿损失及支付租金的责任。关于车辆损失，在案件审理历程中，冼海峰已委托评估机构对车辆价钱举行了评估，评估价钱为97000元，冼海峰应向韩亮赔偿的车辆损失为97000元。

冼海峰租用韩亮所有的车辆依约应向其支付租金，双方条约中没有约定租金，凭据《条约法》第六十二条的划定，应根据市场价钱推行。韩亮提交了公司租车报价表，要求按公司报价6500元／月的尺度支付租金，法院予以认可。关于租赁期限，法院认为车辆在2019年6月丢失，双方车辆租赁条约已经不能推行，实际上车辆不再发生租金收益。

因此法院认定租赁期限应该为6个月。法院讯断：1、排除韩亮与冼海峰签订的车辆租赁协议；2、冼海峰向韩亮赔偿车辆损失97000元；3、冼海峰向韩亮支付租金39000（6500元×6个月）元。状师建议本案中，冼海锋租用韩亮的车辆，在使用历程中车辆丢失，根据签订的车辆租赁协议，冼海锋负担违约责任，应当赔偿车辆的损失以及使用车辆的租赁用度。

本文来源：ROR体育-www.yuhangny.com